Wir bieten ESG-Ratings und -Daten zu über 2.300 börsennotierten europäischen Small-, Mid- und Large-Caps.
Unsere ESG-Ratings bewerten, wie Unternehmen ESG-Risiken managen, wie weit sie auf ihrem Weg zur unternehmerischen Nachhaltigkeit fortgeschritten sind und wie sich dieser Reifegrad im Laufe der Zeit entwickelt. Die ESG-Ratings basieren auf 140 Datenpunkten, die wir in einem interaktiven Prozess erheben, einschließlich von Dialogen mit den bewerteten Unternehmen. Mit unserem firmeneigenen Scoring-Modell bewerten wir Unternehmen auf verschiedenen Ebenen (Umwelt, Soziales, Unternehmensführung sowie kombiniert) und liefern Ihnen detaillierte Datensätze (Scores, Gewichtungen, Rohdaten) sowie umfassende Berichte mit Kommentaren von unseren Analyst*innen.
Zusätzlich zu unseren ESG-Ratings bieten wir weitere ESG-Daten zu den 2.300 analysierten Emittenten:
Unsere ESG-Ratings geben Aufschluss darüber, inwieweit Unternehmen nach dem Prinzip der doppelten Materialität ihre wesentlichen ESG-Risiken und -Themen managen. Dabei fließen sowohl die finanzielle Perspektive als auch der Blick auf Auswirkungen und Stakeholder in die Bewertung ein.
Die ESG-Ratings basieren auf einem hauseigenen Scoring-Modell, das über 140 Datenpunkte in vier Säulen abdeckt: Umwelt, Soziales, Governance und externe Stakeholder. Die ESG-Daten werden aus öffentlich zugänglichen Quellen sowie durch einen tiefgehenden Dialog mit den Unternehmen erhoben.
Mithilfe des Scoring-Modells können die verschiedenen ESG-Faktoren gewichtet und aggregiert werden. Das Ergebnis ist ein ESG-Gesamtscore auf einer Skala von 0 bis 100 – möglich sind auch Scores für die einzelnen Bereiche E/S/G/ES.
Zusätzlich überwachen wir ESG-relevante Kontroversen und Vorfälle bei allen bewerteten Unternehmen. Das heißt, wir identifizieren und analysieren bedeutende Vorwürfe, Skandale oder umstrittene Themen. Der Prozess beinhaltet auch eine qualitative Analyse, über die wir den Schweregrad für das Unternehmen und seine Stakeholder bestimmen können. Dabei unterscheiden wir fünf Schweregrade für Kontroversen: neutral, nicht signifikant, signifikant, hohes Risiko und sehr hohes Risiko.